「在ZEITWERK問世十幾年後，仍能聽見人們如此形容它，對我來說是莫大的讚美。」
面對多數人提起ZEITWERK時，經常使用的「前衛」、「特殊」、「現代」、「革命性」、「打破框架」等形容詞，朗格的產品研發總監Anthony de Haas其實是這麼想的。
當然，這些形容詞對ZEITWERK來說都是適用的，甚至要說它「很不朗格」，Anthony也不反對。
「還記得在2009年5月的時候，我在ZEITWERK的發布會上遇到一位專門寫鐘錶書籍的作者，當時他跟我說『我不喜歡它，我覺得它不是朗格。這是個做得很出色的計劃，但它不是朗格腕錶。』當然，有人指教，我們就虛心接受。老實說，聽到這麼誠實的批評，總比虛情假意的稱讚好，也讓我們有機會靜下心來思考。後來，我在鐘錶展再次遇到這位作者，結果看到他手上佩戴著自己買的ZEITWERK，這是對這枚作品莫大的認可。」
ZEITWERK的與眾不同，注定使它特立獨行。雖說如此，但它實際運作的原理，其實比任何作品，都還要接近朗格歷史跟原理——那座位於森帕歌劇院舞台上的數字鐘。而且，它的誕生經歷就和每只朗格腕錶一樣，充滿了對所有細節的琢磨，一點妥協都沒有。
「最開始，我們本來想用一般錶盤然後開兩個視窗，但發現這樣看起來很無聊，而且會讓腕錶增加1毫米左右的厚度。所以，我就跟我的團隊說，『我想把錶盤拿掉』。這樣一來，主視覺就變成了連接時分兩組圓盤的橋板，而問題也變成了：這個橋板該做什麼形狀、怎麼打磨才好看了。我記得我們當初提出了約莫500種不同的形狀設計，然後才選出現在的這個『時間橋』。」
「我們當初只是想實現『把森帕歌劇院戴在手腕上』的夢想，即便它只是一次性的計畫，我們也很滿足。想不到現在它竟演變成一整個系列。」談起ZEITWERK十幾年來的演進，Anthony笑著這麼說道。事實上，從初代起要延伸出什麼樣的功能，從來就沒有規則可言。唯一的共同點，就是必須能帶來驚喜。
第一次為ZEITWERK加入額外功能，朗格選擇了自鳴。根據Anthony本人的說法，靈感來自於他同事手上，每到整點就會嗶一聲的卡西歐手錶。於是他決定要幫ZEITWERK這只「數位顯示錶」，加入自鳴功能。早在2013年朗格就研發出旗下最複雜腕錶1815 Grand Complication，其後市場一直猜測朗格接下來會把這些技術開始拆分、發放到各系列裡，結果品牌卻推出了以十進位邏輯進行三問報時的ZEITWERK Minute Repeater，著實跌破所有人的眼鏡。
從Anthony的角度來看，這份驚喜，很大一部份取決於加入的功能符不符合他個人對ZEITWERK的感受。
「還記得當年用Photoshop改圖剛開始在網路上流行，我曾看過一個論壇上的貼文者把我們用在Lange 1、1815等腕錶裡面的月相修進ZEITWERK的小秒盤裡。那個時候我就想，不對，這不是我要的。這種傳統的月相做法並不屬於ZEITWERK，如果有一天我們要為ZEITWERK設計月相，那也必須徹底不同，必須符合ZEITWERK的本質。」
或許等哪天，Anthony想到了怎麼做出一種「夠ZEITWERK」的月相，驚喜就又會出現了。
「剛剛說到的那個鐘錶專書作者，有趣的是，在過了一年半後，大概是2011年1月，我在SIHH上又遇到他。」
就和ZEITWERK每款作品一樣驚喜的是，Anthony分享的故事，竟然還有後續。
「那時我正在等著接待來自德國的媒體，他跑來找我，跟我秀出手上戴著的一只玫瑰金的ZEITWERK。我當下蠻詫異的，以為他是跟我們行銷部門配合在做試戴測評，結果他很驕傲地跟我說，這是他自己買的。然後，他跟我說…..」
「對，我當時的確跟你說過不喜歡ZEITWERK，但我發現我怎麼樣都忘不了它。」
「那個作家後來某個與我們配合的經銷商的開幕會上，再次遇見了ZEITWERK。稍微試戴了一下，他就二話不說買下來了。老實說，這件事讓我至今仍深感驕傲。」
如今，ZEITWERK作為朗格六大系列之一，早已獲得與其他系列相同的熱烈喜愛。每有新作推出——像是今年最新發表的ZEITWERK Date玫瑰金款——總會引來無數藏家的熱切關注。而帶領研發團隊走到今天的Anthony，心中的那份驕傲，依舊如初。
延伸閱讀：
→瞬間跳轉的革命(二)：從創作者角度深度解析ZEITWERK Date
